Rechtsprechung
   BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17466
BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B (https://dejure.org/2015,17466)
BSG, Entscheidung vom 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B (https://dejure.org/2015,17466)
BSG, Entscheidung vom 08. Juni 2015 - B 9 SB 25/15 B (https://dejure.org/2015,17466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • openjur.de
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 109 Abs 1 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ausschluss der Geltendmachung einer Verletzung von § 109 SGG - keine Umgehung durch Erhebung einer Grundsatzbeschwerde - keine Verletzung rechtlichen Gehörs - Verfassungsmäßigkeit des ...

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 109 Abs 1 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ausschluss der Geltendmachung einer Verletzung von § 109 SGG - keine Umgehung durch Erhebung einer Grundsatzbeschwerde - keine Verletzung rechtlichen Gehörs - Verfassungsmäßigkeit des ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84

    Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses

    Auszug aus BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B
    Insoweit beruft sich die Klägerin zu Unrecht auf den Beschluss des BVerfG (BVerfGE 69, 141 bis 145) .
  • BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B

    Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung, Nichtbefolgung eines

    Auszug aus BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B
    Denn in ihrem konkreten Fall würde diese Rüge allein dazu dienen, den Rügeausschluss des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG auszuhebeln (vgl BSG Beschluss vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9) .
  • BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78

    Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung -

    Auszug aus BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B
    Dieser Ausschluss gilt absolut ausnahmslos und uneingeschränkt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG (Karmanski in Roos/Warendorf, SGG, § 160 RdNr 57 mwN; BSG Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34) .
  • BSG, 05.01.2000 - B 9 SB 46/99 B

    Antrag auf Anhörung eines bestimmten Sachverständigen kein Beweisantrag

    Auszug aus BSG, 08.06.2015 - B 9 SB 25/15 B
    Dass sie mit ihrem Antrag nach § 109 SGG zugleich auf eine weitere Beweiserhebung von Amts wegen abgezielt und dies bei der Antragstellung eindeutig zum Ausdruck gebracht habe, behauptet die Klägerin selber nicht (vgl BSG Beschluss vom 5.1.2000 - B 9 SB 46/99 B - Juris) .
  • BSG, 18.06.2019 - B 9 V 8/19 B

    Versorgungsleistungen nach dem OEG

    Dieser gesetzliche Ausschluss gilt ausnahmslos und uneingeschränkt zu jeder fehlerhaften Anwendung des § 109 SGG (vgl Senatsbeschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 mwN).

    Der gesetzliche Ausschluss in § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG gilt auch insoweit (vgl Senatsbeschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 5 mwN).

    Ein Beschwerdeführer kann diese gesetzlichen Beschränkungen der Verfahrensrüge in § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG - soweit sie reichen - nicht dadurch erfolgreich umgehen, dass er die Rügen in Fragen von grundsätzlicher Bedeutung kleidet (vgl Senatsbeschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 3).

  • BSG, 10.07.2018 - B 13 R 64/18 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Sachaufklärungsrüge -

    Dieser Ausschluss gilt uneingeschränkt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG; er kann nicht dadurch umgangen werden, dass der Kläger wegen fehlender Erwägungen zu den aktuellen gesundheitlichen Beeinträchtigungen zugleich eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht (vgl BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 13 R 463/11 B - Juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 f; s auch Karmanski in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 160 RdNr 57) .
  • BSG, 23.06.2016 - B 3 KR 65/15 B
    Dieser Ausschluss der Revisionszulassung betrifft grundsätzlich alle Entscheidungen, die eine fehlerhafte Anwendung von § 109 SGG aufweisen, unabhängig davon, worauf dieser Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (BVerfG vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - Juris = SozR 1500 § 160 Nr. 69 S 76; stRspr BSG SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 31; BSG vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 mwN).
  • BSG, 28.09.2015 - B 9 SB 21/15 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe für Nichtzulassungsbeschwerde

    Anderweitiges ist nicht ersichtlich und behauptet nicht einmal die Beschwerdebegründung (hierzu BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - RdNr 6).
  • BSG, 29.09.2015 - B 13 R 287/15 B

    Rente wegen voller oder teilweiser Erwerbsminderung; Darlegung einer

    Er kann nicht mit dem Vortrag umgangen werden, die Vorgehensweise des Berufungsgerichts werfe grundsätzlich bedeutsame Rechtsfragen hinsichtlich des Antragsrechts nach § 109 Abs. 1 SGG auf (stRspr - vgl BSG Beschluss vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 31; BSG Beschluss vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 3 f; BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4; zur Verfassungsmäßigkeit s BVerfG [Kammer] Beschluss vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69 S 76).
  • BSG, 20.07.2021 - B 14 AS 115/21 B

    Leistungen nach dem SGB II Getrenntleben von Eheleuten innerhalb einer Wohnung

    Nicht zuletzt können die gesetzlichen Beschränkungen der Verfahrensrüge in § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG nicht dadurch erfolgreich umgangen werden, dass entsprechende Rügen ggf in Fragen von grundsätzlicher Bedeutung gekleidet werden (vgl BSG vom 18.6.2019 - B 9 V 8/19 B; BSG vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B; BSG vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 3) .
  • BSG, 30.03.2017 - B 13 R 40/17 B

    Rente wegen Erwerbsminderung; Verletzung rechtlichen Gehörs; Antrag auf Einholung

    Dieser Ausschluss gilt uneingeschränkt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG; er kann nicht dadurch umgangen werden, dass zugleich eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend gemacht wird (BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 13 R 463/11 B - Juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 f).
  • BSG, 06.09.2016 - B 13 R 174/16 B
    Dieser Ausschluss gilt für jede Rüge einer fehlerhaften Anwendung des § 109 SGG (stRspr - vgl BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 13 R 463/11 B - Juris RdNr 12 mwN) und kann auch nicht dadurch umgangen werden, dass die unterbliebene Beweiserhebung zugleich als eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt wird (BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 f; s auch Karmanski in Roos/Wahrendorf, SGG, 2014, § 160 RdNr 57).
  • BSG, 19.08.2020 - B 13 R 303/19 B

    Rente wegen voller Erwerbsminderung

    Er kann nicht dadurch umgangen werden, dass die Klägerin wegen fehlender Erwägungen zu den aktuellen oder in der Vergangenheit manifestierten gesundheitlichen Beeinträchtigungen zugleich einen anderen Verfahrensfehler oder eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht (vgl BSG Beschluss vom 10.7.2018 - B 13 R 64/18 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - juris RdNr 4 f; BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 13 R 463/11 B - juris RdNr 12 mwN ).
  • BSG, 29.08.2016 - B 13 R 184/16 B
    Dieser Ausschluss gilt uneingeschränkt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG; er kann nicht dadurch umgangen werden, dass zugleich eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend gemacht wird (BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 13 R 463/11 B - Juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 8.6.2015 - B 9 SB 25/15 B - Juris RdNr 4 f).
  • BSG, 14.05.2020 - B 9 V 44/19 B

    Höherbewertung eines Grades der Schädigungsfolgen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht